+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Надзорная жалоба на пристава исполнителя

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Надзорная жалоба на пристава исполнителя

Судья Московского городского суда Клюева А. Рыков А. В обоснование заявления Рыков А. На основании договоров купли-продажи автомобилей от Однако, указанные автомобили не находятся в собственности Полуденного И.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Жалоба — процессуальный документ, являющийся средством возбуждения производства по делам об оспаривании законности действий бездействия судебного пристава исполнителя ст.

Определение Верховного Суда Российской Федерации № 51-В1-10 от 28.09.2011

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе. Бийска Алтайского края от 12 февраля г.

Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц, ссылаясь на то, что 27 октября г. Заявитель считал упомянутые действия должностного лица незаконными, нарушающими его права. Определением Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 26 ноября г. Решением Приобского районного суда г.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 20 января г. Определением судьи Алтайского краевого суда от 16 февраля г. В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене решения Приобского районного суда г. По результатам изучения доводов надзорной жалобы 23 мая г. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов статья Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации находит их подлежащими удовлетворению. Между тем, такой вывод суда основан на неправильном толковании норм материального права, подлежащих применению по данному делу. Имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом пункты 2, 5 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 7 Правил предоставления из федерального бюджета субсидий федеральным казенным предприятиям оборонно-промышленного комплекса в году, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая г. Получатели бюджетных средств являются участниками бюджетного процесса, учёт операций по исполнению бюджета, осуществляемых участниками бюджетного процесса в рамках их бюджетных полномочий, производится на лицевых счетах, открываемых в соответствии с положениями данного кодекса в Федеральном казначействе или финансовом органе субъекта Российской Федерации.

При этом каких-либо норм, устанавливающих ограничения на арест и списание таких денежных средств с расчётных счетов предприятий, в действующем бюджетном законодательстве не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями , , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Ерёменко Т.

На основании изложенного, руководствуясь статьями , , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила: определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 13 октября г.

надзорная жалоба

На основании решения мирового судьи вступившего в законную силу был определен порядок пользования общей квартирой. Решением суда было постановлено передать в пользование комнату. На протяжении нескольких месяцев судебный пристав-исполнитель решение суда не исполнял. Заявитель просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 октября 2011 г. N 49-В11-11

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. В связи с переменой места жительства Б.

Ростова-на-Дону, о приостановлении исполнительного производства,. Дата обезличена года Ленинским районным судом г.

Судья Липецкого областного суда Н.

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам.

Дело № не определено

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе. Бийска Алтайского края от 12 февраля г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц, ссылаясь на то, что 27 октября г.

Как следует из материалов дела, судебный пристав-исполнитель запросил в филиале МТС информацию об абонентском номере одного из должников, в отношении которого было открыто исполнительное производство. Однако в МТС требования пристава выполнить отказались. Решением Элистинского городского суда данное постановление было отменено и производство по делу прекращено ввиду отсутствия в действиях Оконова состава административного правонарушения.

Жалоба на действия судебного пристава образец

Оно может подлежать редакционной правке. По делу Тимофеев против России,. Европейский Суд по правам человека Третья Секция , заседая Палатой в составе:. Лаптевым, представителем Российской Федерации в Европейском Суде по правам человека. Заявитель утверждал, в частности, что невозможность добиться исполнения окончательного решения суда, вынесенного в его пользу несовместима с Конвенцией. Решением от 5 сентября , Суд признал жалобу частично приемлемой. Заявитель родился в г. Преследование Советским режимом и последующая реабилитация.

Ну, не знаю как где, а у нас в Мск - коммунизм еще не наступил. Это я по поводу бесплатных юридичских консультаций. Ну, разве исключая государственные консультации, да и то - льготным категорям населения.

Не любят у нас юристы бесплатно работать. И не делают. Консультация юриста нынче денег стоит. Те действительно бесплатные консультации, которые я знаю имеют исключительно социальную направленность (пенсионеры, малозащищенные слои населения и т.

Дело Тимофеев против России (жалоба № /00). 3 февраля г. пристав-исполнитель попытался наложить арест на счета поскольку УФК обжаловало решение от 22 июля г. в суд надзорной инстанции.

Ответ: Уважаемая Екатерина,если Вы имеете в виду лишение Вас родительских прав, то согласно требованиям Семейного кодекса РФ, то родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других). Заказали духовку 6 марта, 8 марта нам ее привезли домой доставщики, не распаковали, и дали мне подписать 2 документа, о том что товар доставили, и что я претензий к внешнему виду не имею.

Характерной их особенностью является важность первоначальных действий после аварии. От того, как поступит водитель в первые минуты, зависит очень многое. Поэтому принципиально сразу сориентироваться в обстановке и предпринять правильные действия, которые позволять минимизировать ущерб от аварии.

Сейчас стало реальным задать вопрос юристу онлайн, получить быстрый и аргументированный ответ со ссылками на законодательство и последовательностью действий для человека, оказавшегося в сложной ситуации.

С её помощью можно получить консультацию по интересующим вопросам, подразумевая живое общение с юристом. Преимущество в его бесплатности и скоростном режиме, данные аспекты практически всегда важны и представляют собой выгоду для граждан.

Коллегия адвокатов Ваш адвокатский Партнер 4. Юридическая компания Таганский Дом Права на станции метро Таганская 4.

В феврале попала в ДТП.

Но нужно понимать, что есть и запущенные проблемы с истекшим сроком давности. Решение таких вопросов также возможно, но несколько в ином русле. Преимуществом бесплатной консультации юриста является ее доступность и удобство получения обратного ответа. Вам не нужно поднимать судебную практику, искать обновленные кодексы и сверять статьи нормативно-правовых актов в поиске нужного ответа.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Оксана

    Прошу прощения, что я вмешиваюсь, но не могли бы Вы дать немного больше информации.

  2. Наталья

    Подтверждаю. Я присоединяюсь ко всему выше сказанному. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.

  3. Сусанна

    В этом что-то есть. Благодарю за информацию, теперь я не допущу такой ошибки.

  4. Лада

    Сожалею, что ничем не могу помочь. Надеюсь, Вы найдёте верное решение.

  5. Ирина

    Ярко!!!!!

  6. Авксентий

    К сожалению, ничем не могу помочь. Я думаю, Вы найдёте верное решение. Не отчаивайтесь.