+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Что такое публичные интересы в гражданском праве

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Что такое публичные интересы в гражданском праве

Курочкин Сергей Анатольевич, доцент кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии, кандидат юридических наук. Соотношение частных и публичных интересов в праве — это один из наиболее актуальных вопросов аналитической юриспруденции. В статье представлены результаты исследования частных и публичных интересов с применением иного метода — системного подхода через призму положений доктрины процессуального права. Individual and public interests correlation is the theme of current importance in analytic jurisprudence. The article is an attempt to present some results of individual and public interests another method based research, using system approach.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Продолжается подписка на наши издания!

Публичный интерес в гражданском процессе России. Статьи по предмету Гражданский процесс

Курочкин Сергей Анатольевич, доцент кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии, кандидат юридических наук. Соотношение частных и публичных интересов в праве — это один из наиболее актуальных вопросов аналитической юриспруденции. В статье представлены результаты исследования частных и публичных интересов с применением иного метода — системного подхода через призму положений доктрины процессуального права. Individual and public interests correlation is the theme of current importance in analytic jurisprudence.

The article is an attempt to present some results of individual and public interests another method based research, using system approach. In order to reach them some doctrinal findings of civil procedure law were used. Со времен римских юристов интересы частных лиц и общества в целом стали краеугольным камнем в вопросах разграничения частного и публичного права. Основой теории разделения права на частное и публичное стала известная формула Ульпиана — Publicum ius est quod ad statum rei romanae spectat, privatum quod ad singulorum utilitatem D.

Публичное право есть то, которое относится к положению римского государства; частное — которое относится к пользе отдельных лиц. И хотя положения этой теории встречали критическое отношение правоведов, она и сегодня занимает свое место в исследовании права. Вместе с тем роль интересов в анализе правовых явлений не исчерпывается их значением для разграничения частного и публичного в праве. Категория интереса приобретает важное значение в анализе правовых явлений с применением системного подхода — комплекса методов и средств, позволяющих изучать свойства, структуру, функции правовых норм и урегулированных правом общественных отношений в целом, представив их в качестве системы со сложными межэлементными взаимосвязями, влиянием элементов на систему, а также влиянием самой правовой системы на ее структурные элементы.

Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. Введение в системный анализ. Частные и публичные интересы традиционно стали предметом изучения специалистов в сфере материального, и прежде всего гражданского, права.

В настоящей работе представлены результаты попытки системного исследования частных и публичных интересов через призму положений доктрины процессуального права. Полагаем, они могут оказаться полезными для анализа правовых явлений в целом. Характером интересов определяется цель, на достижение которой ориентирована система.

Как отмечал И. Сочетание публичных и частных интересов при формировании цели системы гражданского судопроизводства определяет соотношение частноправовых и публично-правовых методов регулирования процессуальных отношений, императивных и диспозитивных норм гражданского арбитражного процессуального права.

По мнению Б. Черепахина, всякое правовое регулирование имеет место ради служения тем или иным интересам человека, ради удовлетворения тех или иных его потребностей. Разумеется, прием регулирования должен соответствовать регулируемым интересам. Подобные тезисы получили свое развитие в современной литературе. Так, Т. Савельева отмечала, что в правосудии по гражданским делам приоритет должен отдаваться правам и свободам человека и гражданина, охраняемым законом интересам личности, т.

Заметим, что прием регулирования как управляющего воздействия должен соответствовать не столько регулируемым интересам, сколько общественным отношениям, основанным на интересах. При этом характер регулируемого правом общественного отношения определяется не только интересами, положенными в его основу, но и иными факторами.

Теоретические основы эффективности правосудия. К вопросу о частном и публичном праве. Труды по гражданскому праву. Яркова, Г. Жилина, И. Екатеринбург, Разносторонние, а зачастую и противоречивые интересы проявляются как при построении системы, так и в процессе ее функционирования.

В правовом поле именно интересы становятся побудительным мотивом для совершения человеком тех или иных поступков, с которыми закон связывает наступление правовых последствий, основой для формирования и изъявления воли.

Интерес — это основа действий субъектов элементов системы , динамики в социальной правовой системе. В теории справедливо отмечается, что интересы личности существуют объективно, независимо от осознания их носителем.

Будучи осознанными, интересы служат стимулом к действию. Следовательно, воля лица в конечном итоге обусловлена его интересами. Иными словами, лицо, ставя цель и добиваясь ее, руководствуется своими интересами. Проблемы интересов в советском гражданском процессуальном праве. Вопрос о создании условий для удовлетворения частных интересов остается актуальным и в настоящее время.

Развитие частной инициативы определено в качестве одного из приоритетов государственной политики. Президент Российской Федерации Д. Необходимо преодолеть широко распространенные представления о том, что все существующие проблемы должно решить государство или кто-то еще, но только не каждый из нас на своем месте.

N В правовой науке не осталась без внимания проблема соотношения публичных и частных интересов, их оптимального баланса и эффективного взаимодействия. Так, еще С. Муромцев писал о том, что в наиболее отвлеченном, научно-философском смысле общее благо есть все то, что способствует наибольшему счастью наибольшего числа лиц.

Частный интерес способствует, напротив, счастью отдельных лиц, без отношения к счастью прочих. Общее благо не враждебно по природе своей частному интересу, оно только комбинирует многие частные интересы, чтобы достигнуть, как сказано, наибольшего счастья наибольшего числа лиц.

Публичный интерес в наиболее общем смысле не противоречит частным, в значительной степени он является результатом их координации, предпринимаемой для достижения общего блага. В процессе формирования публичного интереса вполне закономерным становится некоторое ограничение интересов частных, и тому есть рациональное объяснение в теории систем. Публичный интерес — это ориентированный на перспективу итог согласования совокупности частных интересов, гарантия сохранения жизнеспособности общественной системы, одна из основных закономерностей взаимодействия составляющих ее элементов.

Определение и основное разделение права. Теория организации. Свое выражение такой интерес находит в правовых нормах. Как справедливо указывает Д. Важным является и характер связи частных интересов с публичным и между собой. По оценке Д. На наш взгляд, публичный интерес — это не связь, а самостоятельная общественная потребность, формализованная законодателем, и в этом качестве он может рассматриваться как комплекс образующих единое целое взаимосвязанных и взаимодействующих интересов отдельных лиц.

Интерес в частном праве: вопросы теории. Казань, Отмеченные факторы позволяют применить для анализа частных и публичных интересов системный подход. Публичные интересы — это совокупность частных интересов элементов , связанных между собой, образующих единое целое, обладающее свойствами, не присущими составляющим его элементам, взятым в отдельности. В этом смысле публичный интерес — это система частных интересов. Публичные и частные интересы, на наш взгляд, соотносятся как система и ее элементы.

Заметим также, что системный подход не выхолащивает, а лишь оттеняет одну важную философско-правовую грань рассматриваемой проблемы. Как было справедливо указано В. Переваловым и В. Межвузовский сборник научных трудов. Вся совокупность частных интересов, как охраняемых и признаваемых правом, так и находящихся вне сферы правового регулирования, является средой для системы публичного интереса, представляющей собой организованную часть такой среды, выделенную из нее и соответствующую функциональному назначению системы.

Система публичного интереса — это совокупность связанных между собой элементов, обособленная от среды и при этом взаимодействующая с ней как единое целое. Комплекс некоторых элементов становится системой лишь тогда, когда между ними задан закон взаимодействия, определены структурные закономерности системы. В системе публичного интереса законом взаимодействия становятся правила координации частных интересов таких, как предъявление к их носителям требования о соблюдении охраняемых интересов иных субъектов, а также интегративного интереса, становящегося общим для всех членов общественной системы.

Такие правила становятся связями в системе публичного интереса. Система публичного интереса — яркий пример проявления особых интегративных качеств, объединяющих элементы в единую систему.

Совокупность взаимосвязанных элементов интересов образует систему в случае, когда отношения между ними формируют особое качество эмерджентности, отражающее возникновение новых свойств, не характерных для компонентов системы, взятых в отдельности. Такими особыми свойствами проникнут интерес публичный, образованный на основе объединенных частных интересов. Очевидно, что публичный интерес не является суммой интересов частных, их свойств. Эта его особенность объясняется системным качеством целостности.

Под целостностью в теории понимается невозможность механического сведения свойств системы к сумме свойств составляющих ее элементов. Именно целостность наряду с другими качествами и признаками дает возможность рассматривать совокупность большого числа частных интересов элементов как единую систему. Возникающая благодаря связям в системе, переносящим свойства каждого элемента частного интереса ко всем остальным, целостность порождает условия взаимодействия частных и публичных интересов, требует формирования и поддержания соответствующих правил.

Известно, что процессы в системе не могут быть ограничены только отдельной ее частью. Изменение объема частных интересов, их содержания с объективностью корректирует интегративный публичный интерес, а также способы и приемы их защиты участниками общественных отношений. Итак, общее благо, общий публичный интерес — система частных интересов. В рамках проводимого анализа определяющим становится место частных и публичных интересов в социальной системе.

Как было отмечено К. Вербар, в российском и французском праве с понятием публичного интереса, понимаемого как общий или социальный интерес, связано понятие публичного порядка. В этом отношении, по ее оценке, российский публичный порядок образует точку равновесия между каждым субъектом и группой, в которую он интегрирован. Горшунов говорит о соотношении публичного и частного интересов следующим образом: баланс интересов основан на паритете, поскольку частный интерес не может быть реализован вне публичного правопорядка, а публичный интерес утрачивает смысл, если он прямо или косвенно не направлен на обеспечение реализации частного.

Заметим, что вне публичного правопорядка невозможна лишь правомерная реализация частного интереса, а публичный интерес далеко не всегда утрачивает смысл, когда он прямо или косвенно не направлен на обеспечение реализации множества частных интересов.

Публичный интерес как система интересов частных зачастую подменяется интересами отдельной группы, выступающей от имени государства, суверена. И все же предложенное видение паритета как основы баланса публичного и частного интересов отвечает, на наш взгляд, целям поиска их оптимального соотношения.

Такой паритет — явление сугубо историчное, характерное для данного конкретного общества на определенном этапе его развития. Соотношение частных и публичных интересов в общественной системе определяет условия централизации либо децентрализации в ее управлении. Как отмечал С.

Верховный суд объяснил, что понимает под "публичными интересами"

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Изучение публичного интереса в гражданском процессе России целесообразно начинать с исследования научных воззрений о правовой категории "интерес" в теории права. Собрание сочинений: В 10 т. В таком случае интерес, закрепленный в тексте закона, утрачивает свою самостоятельность, сливаясь с законом. Подобные рассуждения приводят к постановке логичного вопроса: зачем употреблять синонимичные понятия "право" и "законный интерес" как предмет судебной защиты? Озвученный вопрос разрешается, если происходит разграничение данных понятий. Строго говоря, интерес - явление социальное и в содержание права не входит.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Непосредственно участие прокурора в гражданском процессе регламентируется ст. Гражданским процессуальным законодательством ст. Основная цель участия прокурора в гражданском судопроизводстве — защита прав, свобод и законных интересов граждан, а также законных интересов общества и государства. В соответствии с ч. Но в отличие от других лиц участвующих в деле, прокурор имеет только служебный процессуальный интерес.

Изначально в праве находят отражение интересы общества как совокупности его членов всех или определённой доминирующей части и интересы каждого в отдельности или определённых членов. Противопоставление общественных и частных интересов было использовано для различия между частным и публичным правом. Тут мы вплотную подошли к разграничению публичного и частного интереса как основания подразделения системы права на две подсистемы — публичного и частного права.

Верховный суд Российской Федерации разъяснил, что под неопределенным кругом лиц понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать определить , привлечь в процессе в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого их них при разрешении дела.

Право и государство: теория и практика. Господствовавшая в советский период правовая доктрина отрицала разделение права на частное и публичное.

Публичный и частный интерес в праве: проблемы соотношения и баланса

Предлагаемая вниманию читателя книга не традиционна для цивилистики. Она выбивается из многих аксиоматических представлений ученых-юристов о роли и месте в обществе гражданского права, его социальном и функциональном назначении. Причины и суть этой нетрадиционности весьма значимы и требуют развернутого пояснения. Если в этом контексте перефразировать известный тезис Г.

Предлагаемая вниманию читателя книга не традиционна для цивилистики. Она выбивается из многих аксиоматических представлений ученых-юристов о роли и месте в обществе гражданского права, его социальном и функциональном назначении.

Частные и публичные интересы в праве — системное исследование

К ничтожным относят сделки, которые названы таковыми в силу прямого указания закона. Также, как сказано в п. Под публичными интересами понимаются интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей среды. К ничтожным также следует отнести сделки, которые заключены с нарушением явно выраженного запрета. Указал он и на то, что сторона сделки, иное лицо, а также суд вправе применить последствия недействительности сделки, принятой ничтожной реституцию , если нет иных способов защиты права.

Вы точно человек?

В2016 году дети взяли ипотеку и платят сейчас по 15 тыс,на 5 человек у них остается на все провсе 20 тыс в месяц,сюда входит и оплата садика,оплата кружка для внучки,короче ели сводят концы с концами но за ипотеку платят регулярно, Есть ли какая нибудь для них программа от государства в помощи оплаты за ипотеку или понижению процентной ставки по уплате по ипотеки Ответ юриста: Здравствуйте, Алла. Далее, Материнский капитал за рождение 2 и 3 ребенка использовали.

Им можно сразу гасить ипотеку, не дожидаясь 3 лет с момента рождения ребенка. Вам потребуются следующий документы: заявление; паспорта всех, кто будет участвовать в приватизации; технический и кадастровый паспорт на жилплощадь; договор о социальном найме или ордер для вселения; выписка из домовой книги о каждом проживающем гражданине; справка, подтверждающая неучастие лица в приватизации жилплощади (приватизировать можно только 1 раз); выписка с лицевого счета об отсутствии задолженности по коммунальным платежам; если за процесс приватизации от имени членов семьи отвечает один участник, то доверенность на него, оформленная от всех совершеннолетних жильцов.

Порядок приватизации: Определить круг участников и подготовить документы. Сделать кадастровый и технический паспорт. Сделать Выписку из ЕГРН.

Все о юридическом праве. о вопросах применения некоторых положений раздела I первой части Гражданского кодекса РФ. Под публичными интересами понимаются интересы неопределенного круга лиц.

В случае наступления спорной ситуации на дороге, неправомерных действий со стороны ДПС, подставы или вымогательств на дороге, любой может стать жертвой собственных эмоций. В этом случае стоит немедленно обратиться за помощью к юристу и получить консультацию.

Поэтому обязательно необходимо искать помощь на специализированных сайтах адвокатуры и юридических консультаций. Существует единый регистрационный список адвокатов в каждом регионе страны.

Возможен выезд в ночное время, при задержании или обыске клиента. По всем вопросам звоните по указанным телефонам с 9 до 19 часов ежедневно. Главное - это Доверие клиента.

В зависимости от потребностей клиента адвокатами будут подготовлены исковые заявления и прочие правовые документы.

Данные документы могут направляться на электронный адрес или посредством Почты России. Все материалы, необходимые для подачи иска в суд, а также адвокатские запросы, заключения юридических экспертов и прочие документы оформляются строго в соответствии с актуальными требованиями действующего законодательства. Письменные документы, полученные вами на основании удаленной консультации, позволяют самостоятельно подать готовый пакет материалов в судебную инстанцию, правоохранительные и другие государственные органы.

Одним из преимуществ нашей организации является онлайн адвокат, который помогает решить проблемы с экономией времени. Бесплатный адвокат онлайн - это возможность поставить любые вопросы по земельному, цивильному, гражданскому кодексу или военному праву, которые беспокоят вас, и получить ответ в кратчайшие сроки.

Для некоторых людей онлайн адвокат бесплатно является единственной возможностью получить квалифицированную помощь Во-первых, не все люди имеют шанс попасть на прием к адвокату, которому нужно платить за консультацию.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Алла

    Браво, великолепная фраза и своевременно

  2. dwatzamy

    прикольный! хоть и на раз посмотреть!

  3. tragtabhandlo

    Полезная мысль

  4. Лаврентий

    Извиняюсь, но это мне не подходит. Может, есть ещё варианты?

  5. Лидия

    Спасибо афтуру за отличный пост. Очень внимательно прочитал, почерпнул много ценного для себя.

  6. Милана

    Абсолютно с Вами согласен. Идея хорошая, поддерживаю.